STJ decide que faculdade pode ter aumento de mensalidade distinto entre calouro e veterano

Novos equipamentos, adaptações de sala ou laboratórios, melhorias na metodologia. Muito útil para o calouro, que vai aproveitar tudo ao longo dos anos. Pouca utilidade ao veterano, que já está se formando. Portanto, nada mais justo que o aumento na mensalidade seja diferente para os dois casos.

Foi esse o entendimento da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que, na última terça (14), reconheceu como legítima a prática de uma faculdade de cobrar mensalidades mais altas aos calouros em comparação com a dos alunos veteranos, desde que sejam apresentadas evidências do aumento de custo decorrente da melhoria na metodologia de ensino.

“Hoje, com avanços tecnológicos praticamente diários, é alta a probabilidade de aumento nos custos de determinado curso, seja pela utilização de novas ferramentas ou pela necessidade de adaptação dos espaços”, é o que afirma a especialista em Direito Educacional da BT Law, Ana Claudia Ferreira Julio.

Segundo a advogada, as mensalidades escolares são regulamentadas pela Lei nº 9.870/1999. Todos os aumentos que impactem nos valores das anuidades escolares devem ser relacionados em uma planilha de custos, que é usada justamente para comprovar a referida variação. E esses reajustes não podem ser realizados em periodicidade inferior a um ano.

“Dessa forma, existem duas alternativas para a faculdade. Os eventuais incrementos e aprimoramentos daquele ano letivo podem ser catalogados para que sejam considerados na composição dos valores do ano seguinte. Ou, no momento da definição dos valores, a instituição pode realizar uma projeção da variação dos custos e dos eventuais incrementos que serão necessários posteriormente, já calculando assim o reajuste.”

Julgamento –

um acórdão do TJ/DF havia determinado a uma instituição de ensino superior de Brasília a cobrança de mensalidades idênticas para alunos calouros e veteranos do curso de Medicina. E ordenado a devolução das diferenças pagas a maior pelos calouros.

A decisão do STJ reformou essa questão, considerando improcedentes os pedidos dos calouros. A maioria entendeu que o curso de Medicina da faculdade foi remodelado, incorporando métodos de ensino mais eficientes. E destacou que a cobrança adicional nas mensalidades deve ser proporcional e limitada aos períodos em que houver aumento de custos, conforme previsto no art. 1º, parágrafo 3º, da lei 9.870/99.

Ana Cláudia Ferreira Julio –

advogada da área de Direito e Gestão Educacional do escritório Barcellos Tucunduva (BTLAW).

Sobre a M2 Comunicação Jurídica

A M2 Comunicação Jurídica é uma agência especializada nos segmentos econômico e do Direito. Contamos com diversas fontes que atuam em âmbito nacional e internacional, com ampla vivência nos mais diversos assuntos que afetam a economia, sociedade e as relações empresariais

Aline Moura –


aline.moura@m2comunicacao.com.br



– (11) 97041-7447 (WhatsApp)

Alexandre Mello –


alexandre.mello@m2comunicacao.com.br



– (11) 99503-0555 (WhatsApp)

Bruna Ferrão –


bruna.ferrao@m2comunicacao.com.br



– (11) 99025-3827 (WhatsApp)

Natasha Guerrize –


natasha.guerrize@m2comunicacao.com.br



– (13) 98876-4035 (WhatsApp)

Jonas Aguilar –


jonas.aguilar@m2comunicacao.com.br



– (11) 96576-3644 (WhatsApp)

Elisângela Andrade –


elisangela.andrade@m2comunicacao.com.br



– (11) 94942-6924 (WhatsApp)

Márcio Santos –


marcio.santos@m2comunicacao.com.br



– (11) 94739-3916 (WhatsApp)